Sambungan dari artikel sebelum ini
3. Kemudahan penyelenggaraan dan penggunaan: tertimbus cetek vs tertimbus dalam
Cetek terkubursekatan jalan raya:
- Kelebihan: Peralatan yang tertimbus cetek adalah lebih mudah untuk pembaikan dan penyelenggaraan, terutamanya untuk pemeriksaan dan pembaikan komponen seperti sistem hidraulik dan sistem kawalan. Oleh kerana peralatan dipasang secara cetek, penggalian bawah tanah berskala besar biasanya tidak diperlukan.
- Kelemahan: Peralatan mungkin lebih terdedah kepada kesan alam sekitar (seperti pengumpulan air dan sedimen) semasa digunakan, dan perhatian khusus harus diberikan kepada perlindungan semasa penyelenggaraan.
Penghalang jalan yang terkubur dalam:
- Kelebihan: Oleh kerana kedalamannya yang besar, peralatan yang tertimbus dalam agak kurang terjejas oleh persekitaran permukaan dan boleh mengekalkan prestasi yang agak stabil dalam penggunaan jangka panjang.
- Kelemahan: Penyelenggaraan peralatan yang tertimbus dalam adalah lebih rumit. Jika sistem hidraulik, sistem kawalan dan komponen lain perlu dibaiki atau diganti, bahagian peralatan yang tertimbus mungkin perlu digali semula, yang meningkatkan masa dan kos.
4. Tempat yang berkenaan: cetek tertimbus vs dalam tertimbus
Sekatan jalan yang tertimbus cetek:
- Tempat yang berkenaan: Sesuai untuk tempat dengan keperluan kitaran pemasangan yang singkat, ruang bawah tanah yang terhad, dan keadaan tanah, seperti jalan bandar, pintu masuk kawasan komersial dan beberapa tempat di mana pembinaan berskala besar tidak dibenarkan.Sekatan jalan yang tertimbus ceteksesuai untuk persekitaran yang mempunyai keperluan mobiliti yang tinggi.
Terkubur dalamsekatan jalan raya:
- Tempat yang sesuai: Sesuai untuk tempat yang mempunyai keperluan keselamatan yang sangat tinggi dan boleh menahan jumlah pembinaan yang besar, seperti agensi kerajaan, pangkalan tentera, kemudahan keselamatan peringkat tinggi, dll. Peralatan yang tertimbus dalam boleh mengekalkan kestabilan untuk jangka masa yang lama dan tidak mudah terjejas oleh gangguan luar.
5. Perbandingan kos: Terkubur cetek vs. tertimbus dalam
Cetek terkubursekatan jalan raya:
- Kos yang lebih rendah: Oleh kerana kedalaman pemasangan yang cetek, pembinaannya agak mudah, dan kos kejuruteraan awam yang diperlukan adalah rendah, yang sesuai untuk projek dengan belanjawan kos terhad.
Terkubur dalamsekatan jalan raya:
Kos yang lebih tinggi: Pemasangan model tertanam dalam memerlukan lebih banyak infrastruktur dan tempoh pembinaan yang lebih lama, jadi kos keseluruhannya lebih tinggi, yang sesuai untuk projek dengan belanjawan yang lebih mencukupi.
Cadangan pemilihan:
- Jenis tertanam cetek sesuai untuk tempat yang memerlukan penggunaan pantas, tempoh pembinaan yang singkat, dan asas bawah tanah yang agak ringkas. Ia sesuai untuk beberapa kawalan lalu lintas harian dan tempat keselamatan.
- Jenis tertanam dalam sesuai untuk tempat yang mempunyai keperluan keselamatan yang sangat tinggi, terutamanya dalam persekitaran di mana peralatan perlu beroperasi secara stabil untuk masa yang lama dan menahan kesan intensiti tinggi, ia boleh memberikan perlindungan yang lebih dipercayai.
Untuk maklumat lanjut, sila lawati [www.cd-ricj.com].
You also can contact us by email at ricj@cd-ricj.com
Masa siaran: Feb-13-2025
