ส่งคำถาม

ความแตกต่างระหว่างเครื่องกีดขวางไฮดรอลิกแบบฝังตื้นและเครื่องกีดขวางไฮดรอลิกแบบฝังลึก – (2)

ต่อจากบทความที่แล้ว

3. ความสะดวกในการบำรุงรักษาและการใช้งาน: ฝังตื้น vs ฝังลึก

ฝังตื้นๆสิ่งกีดขวางทาง:

  • ข้อดี: อุปกรณ์ที่ฝังไว้ใต้ดินตื้นสะดวกต่อการซ่อมแซมและบำรุงรักษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตรวจสอบและซ่อมแซมส่วนประกอบต่างๆ เช่น ระบบไฮดรอลิกและระบบควบคุม เนื่องจากอุปกรณ์ติดตั้งไว้ใต้ดินตื้น จึงมักไม่จำเป็นต้องขุดดินขนาดใหญ่
  • ข้อเสีย: อุปกรณ์อาจได้รับผลกระทบจากสิ่งแวดล้อม (เช่น การสะสมของน้ำและตะกอน) มากขึ้นในระหว่างการใช้งาน และควรให้ความใส่ใจเป็นพิเศษกับการป้องกันในระหว่างการบำรุงรักษา

อุปสรรคฝังลึก:

  • ข้อดี: เนื่องจากมีความลึกมาก อุปกรณ์ที่ฝังไว้ใต้ดินจึงได้รับผลกระทบจากสภาพแวดล้อมบนพื้นผิวค่อนข้างน้อย และสามารถรักษาประสิทธิภาพที่ค่อนข้างเสถียรได้ในการใช้งานในระยะยาว
  • ข้อเสีย: การบำรุงรักษาอุปกรณ์ที่ฝังลึกมีความซับซ้อนมากขึ้น หากจำเป็นต้องซ่อมแซมหรือเปลี่ยนระบบไฮดรอลิก ระบบควบคุม และส่วนประกอบอื่นๆ อาจจำเป็นต้องขุดส่วนที่ฝังลึกของอุปกรณ์ขึ้นมาใหม่ ซึ่งจะเพิ่มเวลาและต้นทุน

4. สถานที่ที่ใช้ได้: ฝังตื้น vs ฝังลึก

สิ่งกีดขวางทางที่ฝังตื้น:

  • สถานที่ที่สามารถใช้งานได้: เหมาะสำหรับสถานที่ที่มีความต้องการรอบการติดตั้งสั้น พื้นที่ใต้ดินจำกัด และสภาพพื้นดิน เช่น ถนนในเมือง ทางเข้าพื้นที่เชิงพาณิชย์ และสถานที่บางแห่งที่ไม่อนุญาตให้มีการก่อสร้างขนาดใหญ่สิ่งกีดขวางทางที่ฝังตื้นเหมาะกับสภาพแวดล้อมที่มีความต้องการการเคลื่อนย้ายสูง

ฝังลึกสิ่งกีดขวางทางถนน:

  • สถานที่ที่สามารถใช้งานได้: เหมาะสำหรับสถานที่ที่มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยสูงมากและสามารถรองรับปริมาณการก่อสร้างขนาดใหญ่ เช่น หน่วยงานของรัฐ ฐานทัพทหาร สิ่งอำนวยความสะดวกด้านความปลอดภัยระดับสูง เป็นต้น อุปกรณ์ที่ฝังลึกสามารถรักษาเสถียรภาพได้เป็นเวลานานและไม่ได้รับผลกระทบจากการรบกวนจากภายนอกได้ง่าย

5. การเปรียบเทียบต้นทุน: ฝังตื้นเทียบกับฝังลึก

ฝังตื้นๆสิ่งกีดขวางทางถนน:

  • ต้นทุนต่ำกว่า: เนื่องจากความลึกในการติดตั้งที่ตื้น การก่อสร้างจึงค่อนข้างง่าย และต้นทุนด้านวิศวกรรมโยธาที่จำเป็นก็ต่ำ ซึ่งเหมาะสำหรับโครงการที่มีงบประมาณต้นทุนจำกัด

ฝังลึกสิ่งกีดขวางทางถนน:

ต้นทุนที่สูงขึ้น: การติดตั้งแบบจำลองที่ฝังลึกนั้นต้องมีโครงสร้างพื้นฐานมากขึ้นและระยะเวลาการก่อสร้างที่ยาวนานขึ้น ดังนั้นจึงมีต้นทุนโดยรวมที่สูงขึ้น ซึ่งเหมาะสำหรับโครงการที่มีงบประมาณเพียงพอมากขึ้น

ข้อเสนอแนะในการเลือก:

  • แบบฝังตื้นเหมาะสำหรับสถานที่ที่ต้องการการติดตั้งอย่างรวดเร็ว ระยะเวลาก่อสร้างสั้น และฐานรากใต้ดินที่ค่อนข้างเรียบง่าย เหมาะสำหรับสถานที่ควบคุมการจราจรและรักษาความปลอดภัยรายวันบางแห่ง
  • ประเภทฝังลึกเหมาะสำหรับสถานที่ที่มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยสูงมาก โดยเฉพาะในสภาพแวดล้อมที่อุปกรณ์จำเป็นต้องทำงานอย่างเสถียรเป็นเวลานานและทนต่อแรงกระแทกที่มีความรุนแรงสูง จึงสามารถให้การป้องกันที่เชื่อถือได้มากขึ้น

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดไปที่ [www.cd-ricj.com]

You also can contact us by email at ricj@cd-ricj.com


เวลาโพสต์: 13 ก.พ. 2568

ส่งข้อความของคุณถึงเรา:

เขียนข้อความของคุณที่นี่และส่งถึงเรา