ส่งคำถาม

ความแตกต่างระหว่างสิ่งกีดขวางไฮดรอลิกที่ฝังตื้นและสิ่งกีดขวางไฮดรอลิกที่ฝังลึก – (2)

ต่อเนื่องจากบทความก่อนหน้า

3. ความสะดวกในการบำรุงรักษาและการใช้งาน: ฝังตื้นเทียบกับฝังลึก

ฝังตื้นด่านตรวจ:

  • ข้อดี: อุปกรณ์ที่ฝังอยู่ใต้ดินตื้นนั้นสะดวกกว่าสำหรับการซ่อมแซมและบำรุงรักษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตรวจสอบและซ่อมแซมชิ้นส่วนต่างๆ เช่น ระบบไฮดรอลิกและระบบควบคุม เนื่องจากอุปกรณ์ติดตั้งอยู่ตื้น จึงมักไม่จำเป็นต้องขุดเจาะใต้ดินขนาดใหญ่
  • ข้อเสีย: อุปกรณ์อาจมีความเสี่ยงต่อผลกระทบจากสิ่งแวดล้อม (เช่น การสะสมของน้ำและตะกอน) มากขึ้นในระหว่างการใช้งาน และควรให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับการป้องกันในระหว่างการบำรุงรักษา

สิ่งกีดขวางที่ฝังลึก:

  • ข้อดี: เนื่องจากอุปกรณ์ที่ฝังอยู่ลึกนั้นได้รับผลกระทบจากสภาพแวดล้อมบนพื้นผิวค่อนข้างน้อย และสามารถรักษาประสิทธิภาพการทำงานที่ค่อนข้างคงที่ในระยะยาวได้
  • ข้อเสีย: การบำรุงรักษาอุปกรณ์ที่ฝังอยู่ใต้ดินลึกนั้นซับซ้อนกว่า หากระบบไฮดรอลิก ระบบควบคุม และส่วนประกอบอื่นๆ จำเป็นต้องได้รับการซ่อมแซมหรือเปลี่ยนใหม่ อาจจำเป็นต้องขุดส่วนที่ฝังอยู่ใต้ดินของอุปกรณ์ขึ้นมาใหม่ ซึ่งจะเพิ่มเวลาและค่าใช้จ่าย

4. สถานที่ที่เหมาะสม: ฝังตื้นเทียบกับฝังลึก

สิ่งกีดขวางบนถนนที่ฝังอยู่ตื้นๆ:

  • สถานที่ที่เหมาะสม: เหมาะสำหรับสถานที่ที่มีความต้องการระยะเวลาการติดตั้งสั้น พื้นที่ใต้ดินจำกัด และสภาพพื้นดินที่ไม่เอื้ออำนวย เช่น ถนนในเมือง ทางเข้าพื้นที่เชิงพาณิชย์ และบางสถานที่ที่ไม่อนุญาตให้มีการก่อสร้างขนาดใหญ่สิ่งกีดขวางบนถนนที่ฝังอยู่ตื้นๆเหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมที่ต้องการความคล่องตัวสูง

ฝังลึกด่านตรวจ:

  • สถานที่ใช้งาน: เหมาะสำหรับสถานที่ที่มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยสูงมากและสามารถรองรับปริมาณการก่อสร้างขนาดใหญ่ได้ เช่น หน่วยงานราชการ ฐานทัพ สถานที่รักษาความปลอดภัยระดับสูง เป็นต้น อุปกรณ์ที่ฝังลึกสามารถรักษาเสถียรภาพได้เป็นเวลานานและไม่ได้รับผลกระทบจากสิ่งรบกวนภายนอกได้ง่าย

5. การเปรียบเทียบต้นทุน: ฝังตื้น กับ ฝังลึก

ฝังตื้นด่านตรวจ:

  • ต้นทุนต่ำกว่า: เนื่องจากความลึกในการติดตั้งตื้น การก่อสร้างจึงค่อนข้างง่าย และค่าใช้จ่ายด้านวิศวกรรมโยธาที่จำเป็นก็ต่ำ ซึ่งเหมาะสำหรับโครงการที่มีงบประมาณจำกัด

ฝังลึกด่านตรวจ:

ต้นทุนสูงกว่า: การติดตั้งแบบจำลองที่ฝังลึกต้องใช้โครงสร้างพื้นฐานมากกว่าและระยะเวลาก่อสร้างที่ยาวนานกว่า ดังนั้นต้นทุนโดยรวมจึงสูงกว่า ซึ่งเหมาะสำหรับโครงการที่มีงบประมาณเพียงพอ

คำแนะนำในการเลือก:

  • แบบฝังตื้นเหมาะสำหรับสถานที่ที่ต้องการติดตั้งอย่างรวดเร็ว ระยะเวลาก่อสร้างสั้น และฐานรากใต้ดินที่ไม่ซับซ้อนมากนัก เหมาะสำหรับสถานที่ควบคุมการจราจรและรักษาความปลอดภัยในชีวิตประจำวันบางแห่ง
  • แบบฝังลึกเหมาะสำหรับสถานที่ที่มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยสูงมาก โดยเฉพาะในสภาพแวดล้อมที่อุปกรณ์จำเป็นต้องทำงานได้อย่างเสถียรเป็นเวลานานและทนต่อแรงกระแทกสูง ซึ่งสามารถให้การป้องกันที่เชื่อถือได้มากกว่า

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม กรุณาเข้าชมเว็บไซต์ [www.cd-ricj.com]

You also can contact us by email at ricj@cd-ricj.com


วันที่เผยแพร่: 13 กุมภาพันธ์ 2568

ส่งข้อความของคุณมาถึงเรา:

เขียนข้อความของคุณที่นี่แล้วส่งมาให้เรา