이전 기사에서 계속됩니다
3. 유지관리 및 사용의 편리성: 얕은 매립 vs 깊은 매립
얕은 곳에 묻힘도로봉쇄:
- 장점: 얕은 매설 장비는 수리 및 유지 관리가 더 편리하며, 특히 유압 시스템 및 제어 시스템과 같은 부품의 검사 및 수리에 적합합니다. 장비가 얕은 곳에 설치되므로 일반적으로 대규모 지하 굴착이 필요하지 않습니다.
- 단점: 장비는 사용 중에 환경적 영향(예: 물 축적 및 침전물)을 받기 쉬우며, 유지관리 중에 보호에 특별한 주의를 기울여야 합니다.
깊이 묻힌 도로봉쇄:
- 장점: 깊이가 깊기 때문에 깊이 매설된 장비는 표면 환경의 영향을 비교적 적게 받으며 장기간 사용해도 비교적 안정적인 성능을 유지할 수 있습니다.
- 단점: 깊이 매설된 장비의 유지 관리가 더 복잡합니다. 유압 시스템, 제어 시스템 및 기타 구성품을 수리하거나 교체해야 하는 경우, 매설된 장비를 다시 굴착해야 할 수 있으며, 이로 인해 시간과 비용이 증가합니다.
4. 적용 가능한 장소: 얕은 매립 vs 깊은 매립
얕은 곳에 묻힌 도로봉쇄:
- 적용 장소: 설치 주기가 짧고 지하 공간이 제한적이며 지반 조건이 제한된 장소, 예를 들어 도시 도로, 상업 지역 입구, 대규모 공사가 허용되지 않는 일부 장소에 적합합니다.얕게 묻힌 도로 봉쇄높은 이동성 요구 사항이 있는 환경에 적합합니다.
깊이 묻혀있다도로 봉쇄:
- 적용 장소: 정부 기관, 군사 기지, 고도 보안 시설 등 보안 요구 사항이 매우 높고 대규모 공사 규모를 견딜 수 있는 장소에 적합합니다. 깊이 매설된 장비는 장기간 안정성을 유지할 수 있으며 외부 간섭의 영향을 쉽게 받지 않습니다.
5. 비용 비교: 얕은 매립 vs. 깊은 매립
얕은 곳에 묻힘도로 봉쇄:
- 비용 절감: 설치 깊이가 얕아 시공이 비교적 간단하고, 필요한 토목 공사 비용이 낮아 예산이 제한된 프로젝트에 적합합니다.
깊이 묻혀있다도로 봉쇄:
비용이 더 많이 듭니다. 깊이 묻힌 모델을 설치하려면 더 많은 인프라와 더 긴 공사 기간이 필요하므로 전체 비용이 더 많이 들며, 이는 예산이 충분한 프로젝트에 적합합니다.
선택 제안:
- 천매형은 신속한 시공, 짧은 공사 기간, 비교적 간단한 지하 기초가 필요한 장소에 적합합니다. 일상적인 교통 통제 및 보안 시설에도 적합합니다.
- 심부매립형은 보안 요구 사항이 매우 높은 장소, 특히 장비가 장시간 안정적으로 작동하고 고강도 충격을 견뎌야 하는 환경에 적합하며, 보다 안정적인 보호 기능을 제공할 수 있습니다.
자세한 내용은 [www.cd-ricj.com]에서 확인하세요.
You also can contact us by email at ricj@cd-ricj.com
게시 시간: 2025년 2월 13일
