„A múzeumok számára a biztonság az életvonal. Aggodalmaim főként két szempontból merülnek fel: először is, hogyan lehet elegánsan és hatékonyan szabályozni a járművek napi hozzáférését anélkül, hogy ez befolyásolná a látogatói élményt; másodszor pedig, hogy képesek vagyunk-e a másodperc tört része alatt helyesen reagálni, ha vészhelyzet történik” – jelentette ki Chen igazgató nyersen.
1. fájdalompont: Az ellentmondás a „merevség” és a „rugalmasság” között a napi irányításban
A múzeum tere egyszerre szolgál látogatói bejáratként és a logisztika és a tűzoltás alapvető átjárójaként. A múltban a fix korlátok vagy a kézi kerítések használata vagy nem volt elég rugalmas, akadályozva a mentőautók mozgását, vagy nagyszámú személyzetet igényelt a felügyelethez, ami a hatékonytalan irányítást eredményezte.
"Aautomatikus hidraulikus oszlopok„…amit most használunk, tökéletesen megoldja ezt a problémát” – magyarázta Chen igazgató. „Nyitvatartási időben mindegyik megemelkedik, egyértelmű és esztétikus láthatatlan határt képezve, megakadályozva, hogy a járművek véletlenül belépjenek vagy illetéktelenül bejussanak a látogatói területre. Ez a védelem „merev”. Amikor a műtárgyszállító járműveinknek vagy logisztikai járműveinknek meghatározott időpontokban be kell lépniük, a központi irányítóterem vagy a felhatalmazott biztonsági személyzet távirányítással leengedheti a kijelölt oszlopokat. A folyamat csendes, gyors, és nem zavarja a környező látogatókat. Ez a „rugalmas” vezérlés lehetővé teszi számunkra a precíz irányítást.”
Második fájdalompont: A „döntéshozatal” és a „végrehajtás” közötti szakadék vészhelyzetekben
A vészhelyzeti tervek nagyobb aggodalomra adnak okot. Chen igazgató őszintén elismerte, hogy a korábbi gyakorlatok problémákat tártak fel: Ha tűz üt ki a múzeumban, a tűzoltóautók a helyszínre siettek, de a folyosókon lévő fix akadályokat kézzel kellett eltávolítani és eltávolítani, ami időigényes és kaotikus; vagy ha áramszünet és elektromos berendezések meghibásodása van, az egész bejárat megbénulhat.
„Pontosan ez a döntő ok, amiért úgy döntöttünk, hogy vészleállító gombot szerelünk fel a…”hidraulikus oszlopok„…” – mondta Chen igazgató, és egy piros, védőfedéllel ellátott gombra mutatott a készülék oldalán.hajó cövek.„Ez a kialakítás teljes nyugalmat biztosít számunkra. Bármilyen helyzetben, legyen szó rendszerhibáról vagy szándékos áramszünetről, a csapatom a helyszínre siethet, egyetlen gombnyomással aktiválhatja a gombot, és biztosíthatja a…”oszlopokalacsonyabb. Teljesen áthidalja a szakadékot a döntéshozatal (az átjáró megnyitásának szükségessége) és a végrehajtás (azonnali fizikai nyitás) között vészhelyzet esetén. Teszteltük, és a riasztás megszólalásától az összes vészkijárat megnyitásáig eltelt idő...oszlopoka felkészültség ideje több mint kétharmadával csökkent.”
Alapvető érték: Több mint pusztán felszerelés, megbízható kockázatkezelési partner
Chen igazgató véleménye szerint ezek értékeautomatikus hidraulikus oszlopokmessze felülmúlja a hardverüket.
„Alapvető értéke a »bizonyosság« nyújtásában rejlik” – foglalta össze. „Biztos vagyok benne, hogy a napi működés során pontosan az utasításoknak megfelelően fog működni; szélsőséges helyzetekben pedig biztos vagyok benne, hogy megbízhatóan manuálisan is fog működni. Ez a bizonyosság nagyban enyhíti a vezetőségre nehezedő nyomást. Ez már nem egy gondos kezelést igénylő »eszköz«, hanem egy megbízható, csendes »biztonsági partner«.”
Chen igazgató külön kiemelte a hidraulikus hajtásrendszer stabilitását: „A tisztán elektromos rendszerekhez képest a hidraulikus rendszerek erősebbek és stabilabban működnek. Azoknál a berendezéseknél, amelyeket hosszabb ideig kell kültéren üzemeltetni, és amelyeknek el kell viselniük a potenciális ütéseket, a rendszer inherens mechanikai megbízhatósága nagyobb nyugalmat biztosít számunkra. A karbantartó személyzet arról is beszámolt, hogy a szerkezete robusztusabb, a karbantartási ciklusa pedig hosszabb.”
Iparági vonatkozások: A biztonsági berendezések kiválasztási logikája a magas biztonsági szintű helyszíneken
Chen igazgató tapasztalata azt mutatja, hogy a kiválasztási logika a következők esetében:automatikus hidraulikus oszlopA magas biztonsági szintű helyszíneken, például múzeumokban, kormányzati szerveknél, atomerőművekben és adatközpontokban található rendszerek biztonsága változik:
Az „egypontos funkciótól” a „rendszer katasztrófa utáni helyreállításáig”: Nem csak a normál funkciók vizsgálatáról van szó, hanem arról is, hogy a viselkedésük biztonságos és szabályozható-e minden előre beállított hibaállapot esetén.
A „teljesen automatizált” rendszertől az „ember-gép integrációig”: A végső emberi ítélőképesség tiszteletben tartása a vészhelyzeti reagálás során, és megbízható kézi felülbírálási interfészek biztosítása az automatizált rendszerekhez.
A „Termékek beszerzésétől” a „Beszerzési Garanciáig”: Egy termék végső jelentősége abban rejlik, hogy szilárd és megbízható fizikai támogatást nyújtson a felhasználó irányítási céljaihoz és vészhelyzeti terveihez.
„Ha a biztonsági rendszered közvetlenül azután omlik össze, hogy az összes tápkábelt kihúztad a konnektorból, akkor lehet, hogy nem elég robusztus” – vonta le a következtetést Chen igazgató. „A mi…”hidraulikus oszlopok„…még ilyen szélsőséges forgatókönyvek esetén is az utolsó kontrollálható védelmi vonal, amelyre támaszkodhatunk. Ez felbecsülhetetlen értékű a jelentős biztonsági felelősséget viselő szervezetek számára.”
(A projekt háttere: A városi múzeum biztonsági korszerűsítési projektje során 18 darab RICJ márkájú LB-101 nagy teherbírású járművet telepítettek.)automatikus hidraulikus oszlopok, mindegyik független vészgombokkal és kétkörös vezérlőrendszerekkel van felszerelve, és a múzeum tűzjelző és behatolásjelző rendszereihez csatlakozik.)
Ha érdekelhidraulikus oszlopok for personal use or for sale, please visit www.cd-ricj.com or contact our team at contact ricj@cd-ricj.com
Közzététel ideje: 2026. január 19.
