Automaattiset pollarit vs. perinteiset puomit: parhaan liikenteenhallintaratkaisun valitseminen（1）

Nykyaikaisessa kaupunkiliikenteen hallinnassa yleisiä liikenneesteitä ovat perinteiset kiinteät esteet jaautomaattisesti nousevat pollaritMolemmat voivat tehokkaasti hallita liikennevirtaa ja varmistaa turvallisuuden, mutta tehokkuudessa, helppokäyttöisyydessä, turvallisuudessa jne. on merkittäviä eroja. Näiden erojen ymmärtäminen voi auttaa asiakkaita tekemään viisaita päätöksiä valitessaan oikean liikenteenhallintaratkaisun.

1. Tehokkuuden vertailu

Automaattisesti nousevat pollarit:

Automaattisesti nousevat pollarit voidaan nostaa ja laskea nopeasti tarpeen mukaan, ja ne voivat joustavasti mukauttaa tieliikenneolosuhteita sähköisten, hydraulisten tai pneumaattisten ohjausjärjestelmien avulla. Ne voivat reagoida nopeasti ja säätää liikennevirtaa nopeasti ruuhka-aikoina, erityistapahtumissa tai hätätilanteissa. Esimerkiksi kun on tarpeen sulkea tie tilapäisesti tai rajoittaa tiettyjen ajoneuvojen pääsyä,nostotolppavoidaan nostaa ja laskea muutamassa sekunnissa, ja ohjausvaikutus on tarkka ja nopea.

Perinteiset esteet:

Perinteiset esteet, kuten tiesulut ja kaiteet, vaativat yleensä manuaalista käyttöä tai yksinkertaisia ​​mekaanisia laitteita asentamiseen tai poistamiseen. Tämän tyyppisillä esteillä on hidas vasteaika ja yksi käyttötapa. Erityisesti tiheästi liikennöidyissä ja hätätilanteissa manuaalinen käyttö on paitsi aikaa vievää, myös altis virheille, mikä heikentää liikenteenhallinnan tehokkuutta.

Vertailun yhteenveto:

Automaattisesti nousevat pollarit ovat huomattavasti tehokkaampia kuin perinteiset esteet, erityisesti silloin, kun liikennevirtaa on tarpeen säätää nopeasti, ja niiden tehokkuus ja joustavuus paranevat.automaattisesti nousevat pollaritylittää perinteisiä esteitä reilusti.

2. Käytön helppouden vertailu

Automaattisesti nousevat pollarit:

Automaattisesti nousevat pollarit ovat helppokäyttöisiä, ja niitä ohjataan yleensä kaukosäätimillä, mobiilisovelluksilla tai automatisoiduilla ohjausjärjestelmillä. Auton omistajat tai liikenteenohjaaja voivat etäohjata pollarien nostamista.nostotolpatpoistumatta autosta. Lisäksi älykäsnostotolpatvoidaan myös integroida liikenteenvalvontajärjestelmiin, pysäköinninvalvontajärjestelmiin jne., mikä parantaa älykkään hallinnan kätevyyttä. Esimerkiksi auton omistajat voivat tarkastella ja hallitanostotolpatpysäköintialueilla älypuhelinsovellusten kautta, mikä lisää järjestelmän käyttömukavuutta.

Perinteiset esteet:

Perinteisten esteiden käyttö on usein hankalaa, varsinkin kun niitä on käytettävä manuaalisesti. Manuaalinen siirtäminentiesulkuja, kaiteiden säätö jne., ei ainoastaan ​​vie aikaa ja työvoimaa, vaan niihin voivat vaikuttaa myös tekijät, kuten sää ja fyysinen voima. Lisäksi perinteisillä esteillä ei ole älykkäitä toimintoja, eikä niitä voida yhdistää muihin järjestelmiin, mikä tekee niistä alkeellisia ja hankalakäyttöisiä.

Vertailun yhteenveto:

Automaattiset pollaritniillä on merkittäviä etuja helppokäyttöisyyden kannalta, erityisesti toiminnan tehokkuuden ja käyttäjäkokemuksen parantamisen kannalta. Automaatio- ja älytoiminnot lisäävät niiden käyttömukavuutta.

Jos sinulla on ostovaatimuksia tai kysyttävää automaattisista pollareista, käy osoitteessawww.cd-ricj.comtai ota yhteyttä tiimiimme osoitteessacontact ricj@cd-ricj.com.