Vilka är fördelarna med konventionella fasta pollare jämfört med kedjefasta pollare?

Jämfört med kedjefasta pollare, konventionellafasta pollarehar följande huvudfördelar:

1. Högre stabilitet

Konventionellfasta pollareär vanligtvis fästa direkt i marken utan kedjestöd, så de är mer stabila. Deras struktur är mer solid och tål större stötkraft, vilket är lämpligt för tillfällen som kräver en högre skyddsnivå.
Konventionellfasta pollareär mer lämpade för vissa långsiktiga, kritiska områdesisoleringsbehov (såsom centrala vägisoleringsbälten, skydd runt byggnader).

2. Bättre hållbarhet

Konventionellfasta pollarehar inga kedjekopplingar, så det blir inga problem med att kedjan lossnar eller slits, och den övergripande strukturen är mer hållbar. Lämplig för permanenta isoleringsscenarier som inte kräver frekvent justering eller demontering.
I en miljö som utsätts för vind och sol kan kedjan rosta eller skadas, medan konventionellafasta pollareanvänder generellt mer hållbara material och kan hålla sig i gott skick under längre tid.

3. Högre slagtålighet

Konventionellfasta pollarekommer inte att röra sig eller lossna på grund av kedjekraften vid en stöt. Dess robusta fästmetod kan effektivt blockera kollision med fordon eller stora föremål och ge starkare säkerhetsskydd.
Särskilt i vissa högriskområden, såsom vägkanter eller industriområden, är slagtåligheten hos konventionellapollareär mer lämplig för sådant högt efterfrågat säkerhetsskydd.

4. Låg underhållskostnad

Konventionellfasta pollarehar ingen kedjekoppling, vilket minskar behovet av kedjeunderhåll, åtdragning och byte, och relativt sett är den efterföljande underhållskostnaden lägre.
I en miljö med starka vindar och tät saltdimma är det mer sannolikt att kedjan rostar eller går sönder, medan konventionellafasta pollareminska kedjans svaga punkt.

5. God visuell kontinuitet

Konventionellfasta pollareär visuellt enhetliga, särskilt i områden som vägisolering och parkeringsplatser. Den visuella effekten är snygg och kan ge tydliga avgränsningar av isoleringsområdet.
I vissa specifika fall kan arrangemanget av konventionella fasta pollare bilda en kontinuerlig och fast isoleringszon, vilket är mer i linje med kraven för säkerhetsdesign.

6. Lämplig för isolering av trånga utrymmen

I vissa smala passager eller kompakta utrymmen kan kedjeförbindningar verka trånga eller obekväma, medan konventionella fasta pollare inte kräver ytterligare förbindningar och har en enklare layout.
På dessa platser kan konventionella fasta pollare effektivt förhindra att människor eller föremål snubblar på kedjor och förbättra säkerheten.

7. Lämplig för permanenta eller högintensiva skyddstillfällen

Monteringsmetoden för konventionella fasta pollare är lämplig för tillfällen med höga krav på isoleringsområden och sällsynta byten, och är lämplig för permanenta isoleringsplatser för långvarig användning, såsom trottoarkanter, entréer till köpcentra och skyddsområden runt viktiga anläggningar.
I dessa fall är flexibiliteten hos kedjefasta pollare inte längre en fördel, och konventionella fasta pollare kan bättre uppfylla långsiktiga skyddsbehov.

Konventionellfasta pollarehar uppenbara fördelar vad gäller stabilitet, hållbarhet, slagtålighet och visuell prydlighet, och är mycket lämpliga för permanent isolering och skydd av viktiga säkerhetsområden. För tillfällen som kräver högintensivt skydd och sällsynta byten ger konventionella fasta pollare högre säkerhet och är ett mer tillförlitligt val.

Om du har några köpkrav eller frågor omfasta pollare, vänligen besökwww.cd-ricj.comeller kontakta vårt team påcontact ricj@cd-ricj.com.