Skillnaden mellan grunt nedgrävda hydrauliska vägspärrar och djupt nedgrävda hydrauliska vägspärrar – (2)

Fortsättning från föregående artikel

3. Bekvämlighet vid underhåll och användning: grunt nedgrävt kontra djupt nedgrävt

Grunt nedgrävtvägspärr:

  • Fördelar: Utrustning som är grunt nedgrävd är mer bekväm för reparation och underhåll, särskilt för inspektion och reparation av komponenter som hydrauliska system och styrsystem. Eftersom utrustningen är grunt installerad krävs vanligtvis inte storskalig underjordisk grävning.
  • Nackdelar: Utrustningen kan vara mer mottaglig för miljöpåverkan (såsom vattenansamling och sediment) under användning, och särskild uppmärksamhet bör ägnas åt skydd under underhåll.

Djupt nedgrävd vägspärr:

  • Fördelar: På grund av sitt stora djup påverkas djupt nedgrävd utrustning relativt mindre av ytmiljön och kan bibehålla relativt stabil prestanda vid långvarig användning.
  • Nackdelar: Underhållet av djupt nedgrävd utrustning är mer komplicerat. Om hydraulsystemet, styrsystemet och andra komponenter behöver repareras eller bytas ut kan den nedgrävda delen av utrustningen behöva grävas upp igen, vilket ökar tid och kostnader.

4. Tillämpliga platser: grunt nedgrävt vs djupt nedgrävt

Grund nedgrävd vägspärr:

  • Tillämpliga platser: Lämplig för platser med korta installationscykler, begränsat underjordiskt utrymme och markförhållanden, såsom stadsvägar, entréer till kommersiella områden och vissa platser där storskalig byggnation inte är tillåten.Grunda nedgrävda vägspärrarär lämpliga för miljöer med höga mobilitetskrav.

Djupt begravdvägspärrar:

  • Tillämpliga platser: Lämplig för platser med extremt höga säkerhetskrav och tål stora byggvolymer, såsom myndigheter, militärbaser, säkerhetsanläggningar på hög nivå etc. Djupt nedgrävd utrustning kan bibehålla stabilitet under lång tid och påverkas inte lätt av yttre störningar.

5. Kostnadsjämförelse: Grunt nedgrävt vs. djupt nedgrävt

Grunt nedgrävtvägspärrar:

  • Lägre kostnad: På grund av det grunda installationsdjupet är konstruktionen relativt enkel och de erforderliga anläggningskostnaderna är låga, vilket är lämpligt för projekt med begränsade kostnadsbudgetar.

Djupt begravdvägspärrar:

Högre kostnad: Installation av djupt nedgrävda modeller kräver mer infrastruktur och en längre byggperiod, så den totala kostnaden är högre, vilket är lämpligt för projekt med tillräckligare budgetar.

Förslag på urval:

  • Den grunda nedgrävda typen är lämplig för platser som kräver snabb utbyggnad, kort byggtid och relativt enkel underjordisk grundläggning. Den är lämplig för vissa dagliga trafikkontroll- och säkerhetsplatser.
  • Den djupt nedgrävda typen är lämplig för platser med extremt höga säkerhetskrav, särskilt i miljöer där utrustning behöver fungera stabilt under lång tid och motstå högintensiva stötar, den kan ge ett mer tillförlitligt skydd.

För mer information, besök [www.cd-ricj.com].

You also can contact us by email at ricj@cd-ricj.com


Publiceringstid: 13 februari 2025

Skicka ditt meddelande till oss:

Skriv ditt meddelande här och skicka det till oss