Diferența dintre blocajul hidraulic îngropat superficial și blocajul hidraulic îngropat adânc – (2)

Continuare din articolul precedent

3. Convenanța întreținerii și utilizării: îngropat superficial vs. îngropat adânc

Îngropat superficialblocaj rutier:

• Avantaje: Echipamentele îngropate la mică adâncime sunt mai convenabile pentru reparații și întreținere, în special pentru inspecția și repararea componentelor precum sistemele hidraulice și sistemele de control. Deoarece echipamentul este instalat la mică adâncime, excavațiile subterane la scară largă nu sunt de obicei necesare.

• Dezavantaje: Echipamentul poate fi mai susceptibil la impactul asupra mediului (cum ar fi acumularea de apă și sedimente) în timpul utilizării și trebuie acordată o atenție deosebită protecției în timpul întreținerii.

Obstacol adânc îngropat:

• Avantaje: Datorită adâncimii mari, echipamentul îngropat adânc este relativ mai puțin afectat de mediul de suprafață și poate menține performanțe relativ stabile în utilizarea pe termen lung.

• Dezavantaje: Întreținerea echipamentelor îngropate adânc este mai complicată. Dacă sistemul hidraulic, sistemul de control și alte componente trebuie reparate sau înlocuite, partea îngropată a echipamentului poate necesita reexcavare, ceea ce crește timpul și costurile.

4. Locuri aplicabile: îngropate superficial vs. îngropate adânc

Blocaj rutier îngropat superficial:

• Locuri aplicabile: Potrivit pentru locuri cu cicluri scurte de instalare, spațiu subteran limitat și condiții de sol limitate, cum ar fi drumuri urbane, intrări în zone comerciale și unele locuri unde construcțiile la scară largă nu sunt permise.Bariere rutiere îngropate superficialsunt potrivite pentru medii cu cerințe ridicate de mobilitate.

Adânc îngropatobstacole:

• Locuri aplicabile: Potrivit pentru locuri cu cerințe de securitate extrem de ridicate și poate rezista la volume mari de construcții, cum ar fi agenții guvernamentale, baze militare, facilități de securitate de nivel înalt etc. Echipamentele îngropate adânc își pot menține stabilitatea pentru o lungă perioadă de timp și nu sunt ușor afectate de interferențe externe.

5. Comparație de costuri: Îngropat superficial vs. îngropat adânc

Îngropat superficialobstacole:

• Cost redus: Datorită adâncimii reduse de instalare, construcția este relativ simplă, iar costurile necesare pentru inginerie civilă sunt scăzute, ceea ce este potrivit pentru proiecte cu bugete limitate.

Adânc îngropatobstacole:

Cost mai mare: Instalarea modelelor îngropate la mare adâncime necesită mai multă infrastructură și o perioadă de construcție mai lungă, astfel încât costul total este mai mare, ceea ce este potrivit pentru proiecte cu bugete mai suficiente.

Sugestii de selecție:

• Tipul îngropat superficial este potrivit pentru locuri care necesită o instalare rapidă, o perioadă scurtă de construcție și o fundație subterană relativ simplă. Este potrivit pentru unele locuri de control al traficului și de securitate zilnică.
• Tipul îngropat adânc este potrivit pentru locuri cu cerințe de securitate extrem de ridicate, în special în mediile în care echipamentele trebuie să funcționeze stabil pentru o perioadă lungă de timp și să reziste la impacturi de mare intensitate, putând oferi o protecție mai fiabilă.

Pentru mai multe informații, vă rugăm să vizitați [www.cd-ricj.com].

You also can contact us by email at ricj@cd-ricj.com