Het verschil tussen een ondiep begraven hydraulische wegversperring en een diep begraven hydraulische wegversperring – (2)

Vervolg van het vorige artikel

3. Onderhouds- en gebruiksgemak: ondiep begraven versus diep begraven

Ondiep begravenwegversperring:

• Voordelen: Ondiep begraven apparatuur is gemakkelijker te repareren en te onderhouden, met name voor inspectie en reparatie van componenten zoals hydraulische systemen en besturingssystemen. Omdat de apparatuur ondiep is geïnstalleerd, is grootschalige ondergrondse graafwerkzaamheden meestal niet nodig.

• Nadelen: De apparatuur kan tijdens gebruik gevoeliger zijn voor omgevingsinvloeden (zoals waterophoping en sediment), en er moet speciale aandacht worden besteed aan bescherming tijdens onderhoud.

Diep begraven wegversperring:

• Voordelen: Door de grote diepte wordt de diep begraven apparatuur relatief minder beïnvloed door de omgeving aan de oppervlakte en kan deze gedurende langdurig gebruik relatief stabiele prestaties behouden.

• Nadelen: Het onderhoud van diep in de grond begraven apparatuur is complexer. Als het hydraulische systeem, het besturingssysteem en andere componenten gerepareerd of vervangen moeten worden, moet het begraven deel van de apparatuur mogelijk opnieuw worden opgegraven, wat tijd en kosten met zich meebrengt.

4. Toepassingsgebieden: ondiep begraven versus diep begraven

Ondiep begraven wegversperring:

• Toepassingsgebieden: Geschikt voor locaties met een korte installatietijd, beperkte ondergrondse ruimte en gunstige bodemomstandigheden, zoals stedelijke wegen, ingangen van winkelgebieden en locaties waar grootschalige bouwprojecten niet zijn toegestaan.Ondiep begraven wegversperringenzijn geschikt voor omgevingen met hoge mobiliteitseisen.

Diep begravenwegversperringen:

• Toepassingsgebieden: Geschikt voor locaties met extreem hoge beveiligingseisen en bestand tegen grote bouwvolumes, zoals overheidsinstanties, militaire bases, hoogbeveiligde faciliteiten, enz. Diep in de grond verankerde apparatuur behoudt zijn stabiliteit gedurende lange tijd en is niet gemakkelijk te beïnvloeden door externe storingen.

5. Kostenvergelijking: Ondiep begraven versus diep begraven

Ondiep begravenwegversperringen:

• Lagere kosten: Door de geringe inbouwdiepte is de constructie relatief eenvoudig en zijn de benodigde civieltechnische kosten laag, waardoor het geschikt is voor projecten met een beperkt budget.

Diep begravenwegversperringen:

Hogere kosten: De installatie van diep ingegraven modellen vereist meer infrastructuur en een langere bouwperiode, waardoor de totale kosten hoger liggen. Dit maakt ze geschikt voor projecten met een ruimer budget.

Selectiesuggesties:

• Het ondiep ingegraven type is geschikt voor locaties die snelle implementatie, een korte bouwtijd en een relatief eenvoudige ondergrondse fundering vereisen. Het is geschikt voor bepaalde locaties voor dagelijkse verkeerscontrole en beveiliging.
• Het diep ingegraven type is geschikt voor locaties met extreem hoge veiligheidseisen, met name in omgevingen waar apparatuur langdurig stabiel moet functioneren en bestand moet zijn tegen zware impact. Het biedt dan een betrouwbaardere bescherming.

Ga voor meer informatie naar [www.cd-ricj.com].

You also can contact us by email at ricj@cd-ricj.com