सर्वप्रथम, मला आणि इतरांना दिवसाचे प्रश्न लिहिण्याची परवानगी दिल्याबद्दल मी तुमचे आभार मानू इच्छितो आणि तुम्ही जवळजवळ नेहमीच ते स्थानिक पातळीवर छापता. आमच्या समुदायाबद्दल अहवाल दिल्याबद्दल मी स्थानिकांचे देखील आभार मानतो.
२०२० मध्ये झालेल्या अनावश्यक दीर्घकाळाच्या पहिल्या विशेष अधिवेशनात व्हर्जिनिया विधिमंडळाने एक विधेयक मंजूर केले, जे व्हर्जिनियाच्या इतिहासातील किमान सर्वात मूर्ख आणि धोकादायक कायद्यांपैकी एक आहे.
ते HB 5058 आहे. ते वाहनांच्या प्रकाशात दोष यासारख्या काही वाहतूक कायद्यांच्या अंमलबजावणीला प्रभावीपणे प्रतिबंधित करते. आता, तुटलेल्या टेल लाईट, तुटलेल्या ब्रेक लाईट किंवा कायद्याने प्रतिबंधित केलेल्या इतर काही सदोष उपकरणांमुळे डेप्युटी शेरीफ कायदेशीररित्या ड्रायव्हरला थांबवू शकत नाहीत. व्हर्जिनिया राज्य विधानसभेने मंजूर केलेल्या मूळ विधेयकात खराब हेडलाइट्समुळे पार्किंगवरही बंदी घालण्यात आली होती! परंतु राज्यपालांनी त्यात सुधारणा केली (राज्यपाल नॉर्थमने ते पूर्णपणे व्हेटो करावे) जेणेकरून खराब हेडलाइट्समुळे रात्रीच्या वेळी पार्किंगला परवानगी दिली जाईल. आपण सर्वांनी आभारी असले पाहिजे!
या विधेयकामुळे महामार्गांवरील सार्वजनिक सुरक्षेवर परिणाम होऊ शकतो. धोकादायक वाहने बाहेर आली आहेत आणि आता चालकांनी अधिक सतर्क राहावे.
२०२१ मध्ये, एका प्रतिनिधीने हा मूर्ख आणि धोकादायक कायदा रद्द करण्यासाठी किंवा आमूलाग्र बदल करण्यासाठी एक विधेयक मांडले. ते डेल स्कॉट वायट आहेत. त्यांचे विधेयक उपसमितीत फेटाळण्यात आले. (हा मूर्ख कायदा रद्द करण्यासाठी मतदान करणाऱ्या प्रतिनिधींपैकी एक जेसन मियारेस होते.)
निवडणूक खूप महत्वाची आहे. मतदान खूप महत्वाचे आहे, म्हणूनच मी आगाऊ मतदान केले. रिचमंड डेमोक्रॅटिक बहुमताने मंजूर केलेले हे एकमेव मूर्ख विधेयक नाही. HB 5055 नुसार पोलिसांच्या गैरवर्तनाची चौकशी करण्यासाठी पोलिस एजन्सीला (शुभेच्छा शेरीफला नाही) नागरी पुनरावलोकन समिती स्थापन करण्याची आवश्यकता आहे. मी वैयक्तिकरित्या या कल्पनेशी सहमत आहे. पोलिसांनी जबाबदार असले पाहिजे. तथापि, निवृत्त किंवा माजी कायदा अंमलबजावणी अधिकारी जे चांगल्या स्थितीत राहिले आहेत, त्यांच्यासाठी समितीला कोणत्याही आवश्यकता नाहीत. नागरी पुनरावलोकन समिती आता पोलिसविरोधी कार्यकर्त्यांनी भरलेली असू शकते.
ग्लेन यांकिनबद्दल मला काही चिंता आहेत. पण मला वाटते की त्यांनी राजकारणात एक नवीन चेहरा आणला. मला वाटते की त्यांनी आतापर्यंत त्यांच्या प्रचारात सकारात्मक दृष्टिकोन राखण्याचा प्रयत्न केला आहे. म्हणून मी लवकर मतदान केले: या निवडणुकीत, यंगकिन गव्हर्नर आहेत, सीयर्स एलजी आहेत, एजीचे मियारेस आहेत आणि डेल. व्याट. निवडणूक महत्त्वाची आहे.
एका छोट्या शहरासाठी ज्याला पदपथ, रस्त्यावरील दिवे, शहराच्या मध्यभागी पार्किंग लॉट आणि भूमिगत उपयुक्तता तातडीने सुधारण्याची आवश्यकता आहे, त्याच्या मध्यवर्ती व्यवसाय जिल्ह्यात कमी वापरात असलेल्या व्यावसायिक इमारतींची मालिका आहे, अॅशलँडमध्ये आता देशातील सर्वात महागड्या, मोठ्या आकाराच्या आणि असे म्हणता येईल की खराब डिझाइन केलेल्या सिटी हॉलमध्ये एक डझनहून अधिक व्यावसायिक आणि त्यांचे कर्मचारी आहेत ज्यांनी २० वर्षांत परिस्थिती सुधारण्यासाठी काहीही केले नाही. इतक्या कमी कर्मचाऱ्यांसाठी कोणतीही आर्थिकदृष्ट्या जबाबदार कंपनी इतका कर्जाचा भार उचलणार नाही. ८ दशलक्ष अमेरिकन डॉलर्सपेक्षा जास्त खर्च आणि ५००,००० अमेरिकन डॉलर्सच्या आर्किटेक्टच्या फीसह आमचा नवीन सिटी हॉल "ग्रीन बिल्डिंग", तसेच एक नवीन सिटी हॉल आणि शेतकरी बाजार क्षेत्र बांधण्याचे वचन दिले आहे.
ही इमारत हिरवीगार नाही कारण तिची स्ट्रक्चरल फ्रेम पूर्णपणे स्टीलची बनलेली आहे. या मटेरियलचा पुनर्वापर करता येतो, परंतु त्याच्या उत्पादन, उत्पादन आणि पुनर्वापराचा ऊर्जा खर्च लाकडाच्या वापरापेक्षा खूपच जास्त आहे.
व्हर्जिनिया बिल्डिंग कोडचा समावेश न करता, इमारती लाकडाच्या चौकटीच्या संरचनेच्या प्रक्रियांशी पूर्णपणे जुळवून घेण्यासाठी ही रचना तयार करता आली असती.
जर दोन मोठ्या पायऱ्या आणि पूर्वेकडे तोंड करून बनवलेले मोठे काचेचे गॅबल्स असलेले भव्य दुमजली प्रवेशद्वार स्वागत क्षेत्र काढून टाकले तर संपूर्ण इमारत फक्त एका मजल्याची राहील, ज्यामुळे महागड्या पायऱ्या, दगडी लिफ्ट शाफ्ट आणि लिफ्ट आणि सकाळी काचेच्या थर्मल गॅबल आणि स्प्रिंकलर सिस्टममधून मिळणारी विशालता वगळता येईल.
मागील दृष्टीक्षेप वगळता, कौन्सिल चेंबरच्या ध्वनीशास्त्राचा विचार केला गेला नाही कारण खोलीचा आकार आणि उंची यामुळे तो एक इको चेंबर बनला होता, जिथे ध्वनी डिझाइनऐवजी ध्वनी पुनर्संचयित केले गेले.
प्रकाशयोजनेचा खर्च कमी करण्यासाठी हिरव्या रंगाची इमारत उत्तरेकडील प्रकाशाचा वापर करते. या इमारतीतील एकमेव उत्तरेकडील प्रकाश असेंब्ली हॉलला पुरवला जातो जिथे बहुतेक बैठका रात्री होतात.
इमारतींमध्ये HVAC डक्ट सिस्टीम पूर्णपणे लपलेली असते आणि या इमारती १४ फूट उंचीवर असलेल्या फ्लॅट ड्रायवॉल क्षेत्रात प्रवेश करू शकत नाहीत आणि त्या स्वच्छही करता येत नाहीत. वर्षानुवर्षे किती धूळ जमा होईल याची मी कल्पनाही करू शकत नाही.
कॉर्टेन स्टीलपासून बनवलेल्या इमारतींभोवती बाहेरील प्रचंड स्टीलच्या फुलांच्या कुंड्या आहेत. या इमारती नैसर्गिकरित्या गंजलेल्या आहेत जेणेकरून त्यांना संरक्षण मिळेल. दुर्दैवाने, त्या थेट काँक्रीटच्या फूटपाथजवळ ठेवल्या आहेत आणि त्यामुळे फूटपाथ प्रदूषित होऊ लागला आहे. मी सुरुवातीलाच विचारले की लागवड यंत्रे का वापरली गेली, कारण ती खूप महागडी होती, आणि मी पाहिले की इमारतींचे किमान पाच वेगवेगळे उपयोग होते आणि त्या जागी बसवण्यासाठी दररोज $1,000 क्रेनची आवश्यकता होती. मला आशा आहे की कंत्राटदार खर्च उचलेल. काहीही झाले तरी, सर्वोच्च न्यायालयाभोवती असलेल्या स्टीलच्या खांबांप्रमाणेच फुलांच्या कुंड्या सुरक्षिततेचा उपाय आहेत का? खरोखर, मी विचारलेच पाहिजे!
एकूण डिझाइनवरील नागरिकांच्या आक्षेपांना प्रतिसाद देण्यासाठी प्रचंड प्रमाणात प्रीकास्ट काँक्रीट स्तंभ मंद गतीने काम करतात. मला वाटते की जेव्हा स्थापनेचा खर्च क्लासिक फायबरग्लास स्तंभाच्या फक्त १/१० असतो, तेव्हा प्रति स्तंभ खर्च सुमारे ५,००० अमेरिकन डॉलर्स असतो आणि ते अधिक आकर्षक, अंतरंग असेल.
योग्य प्रमाणात असलेल्या इमारती किंवा त्यांच्या वापरकर्त्यांचा विचार करण्याऐवजी, वास्तुविशारदाने स्वतःसाठी एक स्मारक डिझाइन केले. आकारमानाचा अभाव स्पष्ट आहे; तो त्याच्या सभोवतालच्या सर्व गोष्टींना व्यापून टाकतो.
उघड्या विशाल रिसेप्शन डेस्कने जुन्या इमारतीत अस्तित्वात असलेल्या स्पष्ट अवकाशीय वैयक्तिकरणाकडे दुर्लक्ष केले आहे. ते डिझाइनमध्ये मिनिमलिस्ट आहे आणि त्याच्या वापरकर्त्यांनी अपेक्षेप्रमाणे जागा वैयक्तिकृत केली आहे, म्हणून आता ते मेस्सी आहे, मिनिमलिस्ट नाही.
आम्ही ज्या वैशिष्ट्यपूर्ण शेतकरी बाजारपेठेचे आश्वासन देतो ते म्हणजे... पार्किंगची जागा! त्यांनी त्याच्या संभाव्य वापराचा विचार केलेला नाही. मला विचारायचे आहे की, त्यांच्याकडे पैसे संपले आहेत का?
थॉम्पसन स्ट्रीटवर एक "सजावटीची" दगडी भिंत आहे. ती बसण्यासाठी खूप उंच आहे. वीज मीटर बसवण्याशिवाय तिचा काही उपयोग नाही. हा आणखी एक विचार आहे.
सार्वजनिक सुविधांच्या जागेवर तसेच विचारसरणीच्या अभावावर, पैसे खर्च न करता या इमारतीची रचना आणि अंमलबजावणी करण्यास मनाई करण्यावर मी टीका करत राहू शकतो, परंतु मी येथे एक अतिशय गंभीर सूचना करेन. मुख्यालयाची इमारत आवश्यक असलेली एक छोटी dot.com कंपनी शोधा. त्यांना ती भाड्याने द्या आणि शहरातील कोणत्याही कमी वापरात असलेल्या दुसऱ्या मजल्यावर शहरातील कर्मचाऱ्यांसाठी जागा शोधा. यामुळे तरुण, चांगले पगार असलेले व्यावसायिक शहरात येतील, आमच्या मालकीच्या किरकोळ दुकानांचा प्रवासी प्रवाह वाढेल आणि वापर कमी करण्यासाठी कौन्सिल मीटिंग हॉलमध्ये परत भाड्याने द्या. तुमच्या कौन्सिल सदस्यांना सांगा की त्यांनी शहरातील कामगारांवर दबाव आणावा जेणेकरून त्यांना स्थानिक व्यवसाय आणि कॉर्पोरेट मालकीच्या रिअल इस्टेटला समर्थन देण्यासाठी इमारतीची क्षमता जास्तीत जास्त वापरण्यास मदत होईल जेणेकरून शहराचे केंद्र भरभराटीला येईल. येथे कोंबडी किंवा अंडीची समस्या नाही. न्यू सिटी हॉलसारख्या इमारतींना पाठिंबा देण्यासाठी, शहर कर्मचारी आणि कौन्सिलने प्रथम अॅशलँडच्या विद्यमान समस्या सोडवल्या पाहिजेत, पायाभूत सुविधा सुधारल्या पाहिजेत आणि कंपन्यांना मालमत्ता विकसित करण्यात आणि वित्तपुरवठा मिळविण्यात मदत केली पाहिजे.
अॅशलँड-३० वर्षांहून अधिक काळ स्थानिक कुटुंबांची सेवा केल्यानंतर, हॅनोव्हर आणि किंग विल्यम हॅबिटॅट फॉर ह्युमॅनिटीने अलीकडेच पायाभूत सुविधा साजरी केली...
काउंटी प्रशासक जॉन ए. बडस्की यांनी गेल्या आठवड्यात घोषणा केली की टॉड ई. किल्डफ यांची समुदायाचे उप काउंटी महापौर म्हणून नियुक्ती करण्यात आली आहे...
संपादकाची टीप: सध्याचे डेल स्कॉट वायट यांचे उत्तर गेल्या आठवड्यात प्रकाशित झाले आणि आव्हान देणारे स्टॅन स्कॉट यांचे उत्तर या आठवड्याच्या आवृत्तीत प्रकाशित झाले.
ही दोन्ही नावे हॅनोव्हर काउंटीचे समानार्थी आहेत. एक म्हणजे पॅट्रिक हेन्री आणि दुसरे म्हणजे फ्रँक हार्ग्रोव्ह.
व्हर्जिनियातील मेकॅनिक्सविले येथील ८१ वर्षीय बेली, एव्हलिन ए. यांचे मंगळवार, १९ ऑक्टोबर २०२१ रोजी शांततेत निधन झाले. तिच्या प्रिय पतीच्या मृत्यूपूर्वी...
वर्षातील सर्वात गर्दीच्या खरेदी वेळेसाठी, हॅनोव्हर आर्थिक विकास विभाग आणि हॅनोव्हर चेंबर ऑफ कॉमर्स…
पोस्ट वेळ: नोव्हेंबर-०८-२०२१
