La differenza tra sbarramento idraulico interrato superficiale e sbarramento idraulico interrato profondo – (2)

Continua dall'articolo precedente

3. Comodità di manutenzione e utilizzo: interro superficiale vs interro profondo

Poco sepoltoposto di blocco:

• Vantaggi: le apparecchiature interrate in profondità sono più comode per la riparazione e la manutenzione, in particolare per l'ispezione e la riparazione di componenti come sistemi idraulici e sistemi di controllo. Poiché le apparecchiature sono installate in profondità, di solito non sono necessari scavi sotterranei su larga scala.

• Svantaggi: l'attrezzatura potrebbe essere più suscettibile all'impatto ambientale (ad esempio accumulo di acqua e sedimenti) durante l'uso, pertanto è necessario prestare particolare attenzione alla protezione durante la manutenzione.

Blocco stradale profondamente interrato:

• Vantaggi: Grazie alla sua elevata profondità, l'attrezzatura interrata in profondità è relativamente meno influenzata dall'ambiente di superficie e può mantenere prestazioni relativamente stabili nell'uso a lungo termine.

• Svantaggi: la manutenzione delle apparecchiature interrate in profondità è più complicata. Se il sistema idraulico, il sistema di controllo e altri componenti devono essere riparati o sostituiti, potrebbe essere necessario scavare nuovamente la parte interrata dell'attrezzatura, con un conseguente aumento di tempi e costi.

4. Luoghi applicabili: sepolti superficialmente vs sepolti in profondità

Blocco stradale poco profondo:

• Luoghi applicabili: Adatto a luoghi con requisiti di ciclo di installazione brevi, spazio sotterraneo limitato e condizioni del terreno limitate, come strade urbane, ingressi di aree commerciali e alcuni luoghi in cui non sono consentite costruzioni su larga scala.Blocchi stradali poco profondisono adatti ad ambienti con elevati requisiti di mobilità.

Profondamente sepoltoposti di blocco:

• Luoghi applicabili: adatti a luoghi con requisiti di sicurezza estremamente elevati e in grado di resistere a grandi volumi di costruzione, come agenzie governative, basi militari, strutture di sicurezza di alto livello, ecc. Le apparecchiature interrate in profondità possono mantenere la stabilità per lungo tempo e non sono facilmente influenzate da interferenze esterne.

5. Confronto dei costi: interro superficiale vs. interro profondo

Poco sepoltoposti di blocco:

• Costi inferiori: grazie alla ridotta profondità di installazione, la costruzione è relativamente semplice e i costi di ingegneria civile richiesti sono bassi, il che è adatto a progetti con budget limitati.

Profondamente sepoltoposti di blocco:

Costi più elevati: l'installazione di modelli interrati in profondità richiede più infrastrutture e un periodo di costruzione più lungo, quindi il costo complessivo è più elevato, il che è adatto a progetti con budget più adeguati.

Suggerimenti per la selezione:

• Il tipo interrato superficiale è adatto per luoghi che richiedono una rapida installazione, tempi di costruzione brevi e fondazioni sotterranee relativamente semplici. È adatto per alcuni luoghi di controllo del traffico quotidiano e di sicurezza.
• Il tipo interrato in profondità è adatto a luoghi con requisiti di sicurezza estremamente elevati, in particolare in ambienti in cui le apparecchiature devono funzionare stabilmente per lungo tempo e resistere a impatti ad alta intensità, in quanto può fornire una protezione più affidabile.

Per maggiori informazioni, visitare [www.cd-ricj.com].

You also can contact us by email at ricj@cd-ricj.com