Perbedaan antara penghalang jalan hidrolik yang terkubur dangkal dan penghalang jalan hidrolik yang terkubur dalam – (2)

Lanjutan dari artikel sebelumnya

3. Kenyamanan perawatan dan penggunaan: terkubur dangkal vs terkubur dalam

terkubur dangkalhambatan:

• Keunggulan: Peralatan yang terkubur dangkal lebih mudah diperbaiki dan dirawat, terutama untuk inspeksi dan perbaikan komponen seperti sistem hidrolik dan sistem kontrol. Karena peralatan dipasang dangkal, penggalian bawah tanah skala besar biasanya tidak diperlukan.

• Kekurangan: Peralatan mungkin lebih rentan terhadap dampak lingkungan (seperti akumulasi air dan sedimen) selama penggunaan, dan perhatian khusus harus diberikan pada perlindungan selama pemeliharaan.

Jalan buntu yang terkubur dalam:

• Keuntungan: Karena kedalamannya yang besar, peralatan yang terkubur dalam relatif kurang terpengaruh oleh lingkungan permukaan dan dapat mempertahankan kinerja yang relatif stabil dalam penggunaan jangka panjang.

• Kekurangan: Perawatan peralatan yang terkubur dalam lebih rumit. Jika sistem hidrolik, sistem kontrol, dan komponen lainnya perlu diperbaiki atau diganti, bagian peralatan yang terkubur mungkin perlu digali ulang, yang akan menambah waktu dan biaya.

4. Tempat yang berlaku: terkubur dangkal vs terkubur dalam

Penghalang jalan terkubur dangkal:

• Tempat yang berlaku: Cocok untuk tempat dengan persyaratan siklus instalasi pendek, ruang bawah tanah terbatas, dan kondisi tanah, seperti jalan perkotaan, pintu masuk area komersial, dan beberapa tempat di mana konstruksi skala besar tidak diperbolehkan.Penghalang jalan terkubur dangkalcocok untuk lingkungan dengan persyaratan mobilitas tinggi.

terkubur dalamhambatan:

• Tempat yang berlaku: Cocok untuk tempat dengan persyaratan keamanan yang sangat tinggi dan dapat menahan volume konstruksi besar, seperti instansi pemerintah, pangkalan militer, fasilitas keamanan tingkat tinggi, dll. Peralatan yang terkubur dalam dapat mempertahankan stabilitas untuk waktu yang lama dan tidak mudah terpengaruh oleh gangguan eksternal.

5. Perbandingan biaya: Terkubur dangkal vs. terkubur dalam

terkubur dangkalhambatan:

• Biaya lebih rendah: Karena kedalaman pemasangan yang dangkal, konstruksinya relatif sederhana, dan biaya teknik sipil yang dibutuhkan rendah, yang cocok untuk proyek dengan anggaran biaya terbatas.

terkubur dalamhambatan:

Biaya lebih tinggi: Pemasangan model yang terkubur dalam membutuhkan lebih banyak infrastruktur dan periode konstruksi yang lebih lama, sehingga biaya keseluruhannya lebih tinggi, yang cocok untuk proyek dengan anggaran yang lebih memadai.

Saran pemilihan:

• Tipe terkubur dangkal cocok untuk lokasi yang membutuhkan pemasangan cepat, masa konstruksi singkat, dan fondasi bawah tanah yang relatif sederhana. Cocok untuk pengaturan lalu lintas harian dan area keamanan.
• Jenis yang terkubur dalam cocok untuk tempat-tempat dengan persyaratan keamanan yang sangat tinggi, terutama di lingkungan di mana peralatan harus beroperasi secara stabil untuk waktu yang lama dan tahan terhadap benturan intensitas tinggi, dapat memberikan perlindungan yang lebih andal.

Untuk informasi lebih lanjut, silakan kunjungi [www.cd-ricj.com].

You also can contact us by email at ricj@cd-ricj.com