أرسل استفسارًا

الفرق بين الحاجز الهيدروليكي المدفون على عمق ضحل والحاجز الهيدروليكي المدفون على عمق كبير – (2)

تتمة للمقال السابق

3. سهولة الصيانة والاستخدام: الدفن السطحي مقابل الدفن العميق

مدفونة على عمق ضحلحاجز طريق:

  • المزايا: تُعدّ المعدات المدفونة على عمق ضحل أكثر ملاءمةً للصيانة والإصلاح، لا سيما لفحص وإصلاح المكونات مثل الأنظمة الهيدروليكية وأنظمة التحكم. ونظرًا لتركيب المعدات على عمق ضحل، فلا حاجة عادةً إلى أعمال حفر واسعة النطاق تحت الأرض.
  • العيوب: قد تكون المعدات أكثر عرضة للتأثير البيئي (مثل تراكم المياه والرواسب) أثناء الاستخدام، وينبغي إيلاء اهتمام خاص للحماية أثناء الصيانة.

حاجز طريق مدفون بعمق:

  • المزايا: نظرًا لعمقها الكبير، فإن المعدات المدفونة في الأعماق تتأثر بشكل أقل نسبيًا بالبيئة السطحية ويمكنها الحفاظ على أداء مستقر نسبيًا في الاستخدام طويل الأمد.
  • العيوب: صيانة المعدات المدفونة في أعماق الأرض أكثر تعقيداً. فإذا احتاج النظام الهيدروليكي ونظام التحكم والمكونات الأخرى إلى إصلاح أو استبدال، فقد يلزم إعادة حفر الجزء المدفون من المعدات، مما يزيد من الوقت والتكلفة.

4. أماكن التطبيق: الدفن السطحي مقابل الدفن العميق

حاجز طريق مدفون على عمق ضحل:

  • الأماكن المناسبة: مناسب للأماكن ذات متطلبات دورة تركيب قصيرة، ومساحة تحت الأرض محدودة، وظروف أرضية معينة، مثل الطرق الحضرية، ومداخل المناطق التجارية، وبعض الأماكن التي لا يُسمح فيها بالبناء على نطاق واسع.حواجز طرق مدفونة على عمق ضحلوهي مناسبة للبيئات ذات متطلبات التنقل العالية.

مدفونة في أعماق الأرضحواجز الطرق:

  • الأماكن المناسبة: مناسبة للأماكن ذات متطلبات الأمان العالية للغاية والتي يمكنها تحمل أحجام بناء كبيرة، مثل الوكالات الحكومية والقواعد العسكرية والمنشآت الأمنية عالية المستوى، وما إلى ذلك. يمكن للمعدات المدفونة على أعماق كبيرة أن تحافظ على استقرارها لفترة طويلة ولا تتأثر بسهولة بالتدخل الخارجي.

5. مقارنة التكلفة: الدفن السطحي مقابل الدفن العميق

مدفونة على عمق ضحلحواجز الطرق:

  • انخفاض التكلفة: نظرًا لعمق التركيب الضحل، فإن عملية البناء بسيطة نسبيًا، وتكاليف الهندسة المدنية المطلوبة منخفضة، مما يجعلها مناسبة للمشاريع ذات الميزانيات المحدودة.

مدفونة في أعماق الأرضحواجز الطرق:

ارتفاع التكلفة: يتطلب تركيب النماذج المدفونة على أعماق كبيرة بنية تحتية أكبر وفترة بناء أطول، لذا فإن تكلفتها الإجمالية أعلى، وهو ما يناسب المشاريع ذات الميزانيات الأكثر كفاية.

اقتراحات الاختيار:

  • يُعدّ النوع المدفون على عمق ضحل مناسبًا للأماكن التي تتطلب سرعة في النشر، وفترة بناء قصيرة، وأساسات تحت الأرض بسيطة نسبيًا. وهو مناسب لبعض مواقع التحكم المروري والأمني ​​اليومية.
  • يُعد النوع المدفون بعمق مناسبًا للأماكن ذات متطلبات الأمان العالية للغاية، وخاصة في البيئات التي تحتاج فيها المعدات إلى العمل بثبات لفترة طويلة وتحمل الصدمات عالية الكثافة، حيث يمكنه توفير حماية أكثر موثوقية.

للمزيد من المعلومات، يرجى زيارة الموقع الإلكتروني [www.cd-ricj.com].

You also can contact us by email at ricj@cd-ricj.com


تاريخ النشر: 13 فبراير 2025

أرسل رسالتك إلينا:

اكتب رسالتك هنا وأرسلها إلينا